两名男子在2019年11月涉嫌在西湾河试图抢枪，两人被裁定企图抢劫和阻差办公等罪成，各被判囚6年。其中一名被告胡子键今日在高等法院上诉企图抢劫罪定罪及判刑，上诉庭反驳指被告应于原审时作供解释，原审法官无法为其想像藉口，驳回上诉，押后公布书面理由。 上诉方陈词指，案发时现场情况混乱，案发过程仅得1秒，认为原审法官难以藉1秒混乱的现场片段，去判断被告当时打算抢枪。上诉方指，当时被告动作可能只是自然反应下想推开警枪，在警员开枪后已经转身想离开。 上诉庭法官彭宝琴引述被告被捕后，在警诫下称「我想由警察手中抢返个白衫男子」，与上诉方说法不吻合，被告警诫下只字未提要推开警枪，原审法官何以「要无中生有作一些不吻合警诫的事」。法官彭伟昌亦指，警员擎枪时，被告仍然上前，上诉方不能代表被告在律师席上作供。